¿Ha sido la suspensión de la Obispa Carcaño justificada después de escuchar los cargos?

Skip to English

Nos encontramos en Chicago para presenciar el juicio religioso en contra la Obispa Minerva Carcaño. Somos parte del grupo de observadores de MARCHA (Metodistas Asociados Representando la Causa Hispana/Latina Americana), el caucus hispano/latino de la Iglesia Metodista Unida y la Iglesia Metodista de Puerto Rico. Los observadores no podemos intervenir de ninguna manera en el proceso judicial, pero sí procuraremos continuar abogando para que la Obispa Carcaño tenga un juicio justo y que se proceda con respeto a nuestra comunidad.

Desde que el Colegio de Obispos y el Comité del Episcopado de la Jurisdicción del Oeste suspendió a la Obispa Carcaño, el 9 de marzo de 2022, MARCHA ha cuestionado los procesos para que estos se lleven a cabo de una forma justa, equitativa y transparente, y ante todo, evitar situaciones de conflicto de interés.  Esta suspensión prolongada y sin precedente, de una líder destacada de nuestra comunidad es una afrenta que percibimos como un abuso de autoridad de las personas involucradas en este caso.

Hasta el día de hoy, los cargos en contra de la Obispa Minerva Carcaño, eran confidenciales.  Ahora que tenemos conocimientos de estos, hay que valorar la seriedad de los mismos y si esta suspensión por 18 meses, fue justificada.  No hay precedente alguno de suspender en forma prolongada a un obispo u obispa de la Iglesia Metodista Unida en los Estados Unidos. Al conocer los cargos hay que estudiar cómo los mismos se relacionan con las funciones disciplinarias de un obispo y si se alega incumplimiento del deber.

TRIAL AGAINST BISHOP MINERVA CARCAÑO

We heard the charges: Was Bishop Carcaño’s suspension justified?

We are in Chicago to witness the religious trial against Bishop Minerva Carcaño. We are part of the observer group of MARCHA, the official Hispanic/Latino caucus of the United Methodist Church and the Methodist Church of Puerto Rico. We observers cannot intervene in any way in the judicial process, but we will continue advocating so that Bishop Carcaño has a fair trial and that we proceed with respect for our community.

Since the College of Bishops and the Committee of the Episcopate of the Western Jurisdiction suspended Bishop Carcaño, on March 9, 2022, MARCHA has questioned the processes so that these are carried out in a fair, equitable and transparent manner, and above all, avoid situations of conflict of interest. This prolonged and unprecedented suspension of a prominent leader in our community is an affront that we perceive as an abuse of authority by the people involved in this case.

Until today, the charges against Bishop Minerva Carcaño were confidential. Now that we have knowledge of these, we must assess their seriousness and whether this suspension for 18 months was justified. There is no precedent for the prolonged suspension of a bishop from the United Methodist Church in the United States.