Ayer, 19 de septiembre de 2023, inició el juicio contra la Obispa Minerva G. Carcaño. El día incluyó momentos difíciles para la obispa. Durante el día se escucharon diversos testimonios de la parte acusadora, de parte de aquellos que presentaron las denuncias contra la obispa. Los denunciantes son personas en posiciones de liderato en la Conferencia California Nevada.
El jurado, compuesto por 13 pastoras y pastores y dos pastoras alternas, fue seleccionado al inicio del juicio. Los obispos de la Jurisdicción Norte Central habían nominado a 45 personas que representaban las diferentes conferencias de la jurisdicción. Algunas de estas personas fueron excusadas previamente y al final del proceso quedaron 38 personas. Estas 38 personas estuvieron presentes para la selección final. Este grupo fue inclusivo de hombres y mujeres y de personas de diversos grupos étnico raciales. El jurado que fue finalmente escogido no resultó ser tan inclusivo en términos de la participación hispana/latina. La participación de hispanos latinos quedó reducida cuando el Obispo Alfred Gwinn, quien preside el juicio, les preguntó a los candidatos al jurado, como parte del proceso de selección, si conocían o se habían relacionado de alguna manera con algunas de las personas que presentaron las quejas, o con alguno de los testigos, o con la Obispa Minerva Carcaño. Todas las personas hispanas excepto una contestóaron que conocían a la Obispa Carcaño. Esta pregunta resultó que esas personas no fueran seleccionados.
El Obispo Gwinn enfatizó que no se debe llegar a ninguna conclusión hasta no haber escuchado todos los testimonios de los testigos y motivó a todas las personas a permanecer en oración durante todo el juicio.
Pueden ver los cargos en la publicación de UM News usando el siguiente enlace:
Trial of United Methodist bishop gets underway (umnews.org)
El artículo de UM News incluye las alegadas acciones en las que se basan los cargos. De momento no vamos a comentar porque queremos dar oportunidad a escuchar la versión de la Obispo Minerva G. Carcaño. Creemos importante que oigamos las diversas versiones antes de comentar.
Otro asunto importante en relación a los cargos es si se le va a formular cargos similares a todos los obispos que hayan hecho cosas similares. Si las leyes o normas se aplican en forma selectiva entonces hay discrimen institucional. Esto no sería saludable para el bienestar de una iglesia inclusiva.
En más de una ocasión se dio a entender que hubo un esfuerzo organizado de alentar a personas a presentar querellas contra la Obispo Carcaño. No creemos que esto sea justo. Evidentemente hay una lucha de poder que le está haciendo daño a la iglesia.
Few Hispanics On the Jury for the Trial against Bishop Minerva G. Carcaño
The trial against Bishop Minerva G. Carcaño began Tuesday, September 19, 2023. The day included difficult moments for the bishop. During the day, various testimonies were heard from those who filed charges against the bishop. The complainants are people in leadership positions in the California Nevada Conference.
The jury, made up of 13 pastors and two alternate pastors, was selected at the beginning of the trial. The bishops of the North Central Jurisdiction had nominated 45 people representing the different conferences of the jurisdiction. This group was inclusive of people from various ethnic-racial groups, but the final jury became less inclusive in terms of Hispanic/Latino participation. Bishop Alfred Gwinn, who is presiding over the trial, asked the prospective jurors, as part of the selection process, if they knew or had been associated in any way with any of the complainants or witnesses. He also asked if they knew Bishop Minerva Carcaño. All the Hispanic people except one answered that they knew Bishop Carcaño. This resulted in those people not being selected.
Bishop Gwinn emphasized that no conclusion should be reached until all witness testimonies have been heard and encouraged everyone to remain in prayer throughout the trial.
You can see the charges in the UM News publication using the following link:
Trial of United Methodist bishop gets underway (umnews.org)
The UM News article includes the alleged actions on which the charges are based. At the moment we are not going to comment because we want to give the opportunity to hear Bishop Minerva G. Carcaño’s version. We believe it is important that we hear the various versions before commenting.
Another important issue regarding the charges is whether she is going to level similar charges against all bishops who have done similar things. If laws or regulations are applied selectively then there is institutional discrimination. This would not be healthy for the well-being of an inclusive church.
On more than one occasion it was suggested that there was an organized effort to encourage people to file complaints against Bishop Carcaño. We don’t think this is fair. Evidently there is a power struggle that is harming the church.